Brifing pred bitku

Poštovani saborci iz naše šume

S obzirom da je danas 1. septembar,vreme je da napravimo jedan "presek stanja" i kratku hronologiju bitnih događanja ovog leta u vezi sa odbranom naše šume. Vreme je i da utvrdimo, s obzirom na "ubrzani tok" priprema za seču šume, šta nam je dalje činiti.
Obavešteni ste da je 18. jula o.g. održan "povijesni sastanak" na inicijativu JP "Puteva Srbije". Strane su, manje-više, ostale na početnim pozicijama. Mi ističemo reči koje je, na ovom sastanku, izgovorila predsednica Odbora za zaštitu životne sredine Skupštine Srbije, narodni poslanik Milica Vojić-Marković:

"Прво - састанак је сазван не само на основу добре воље ЈППС већ и на основу обавезе стечене на основу Архуске конвенције о доступности информација.

Друго - принципи одрживог развоја налажу да се изнађе пројектно решење које ће допустити да се изгради ППБ али и да се при томе сачува предметна парк-шума „Борићи“. „Ако посматрамо да су планска документа света писма а игноришемо реалност онда ћемо направити лошу услугу овој држави и овом друштву јер се нећемо развијати на нормалан начин“.
Треће - процена утицаја је обавезан елемент за овакве пројекте. А сада ми ви кажете да није потребна процена утицаја“. Питање: Чему пројекат озелењавања када ЈППС претходно планирају да посеку појас „који ће касније озелењавати“.
Ми не желимо да кочимо развој овог пројекта али хоћемо да остане и парк-шума „Борићи“ и да се пројекат изведе уз уважавање тог предуслова."

Na osnovu svega izgovorenog na ovom sastanku, došlo se do zaključka, da je pravni put da se spreči seča šume, da se Ministarstvu za saobraćaj podnese inicijativa za obustavu realizacije projekta petlja "Petlovo brdo". Ovo inicijativu je naše Udruženje podnelo 23. avgusta na pisarnici Ministarstva:

U međuvremenu smo, kao što je već objavljeno u prethodnim blogovima, doživeli 19. avgusta "lažnu uzbunu" da počinje seča šume. Međutim, na osnovu informacija s kojima raspolažemo, sledeća "uzbuna" neće biti "lažna". Na zvaničnom web-sajtu JP "Puteva Srbije" 28. avgusta objavljeno je "znakovito" saopštenje pod naslovom Čiji je interes sprečavanje izgradnje petlje "Petlovo brdo"?
http://www.putevi-srbije.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=4184:280813-ciji-je-interes-sprecavanje-izgradnje-petlje-petlovo-brdo-2&catid=85:korporativne-vesti-cirilica&Itemid=2965&lang=rs

U opširnom saopštenju iznosi se tvrdnja:
"Пројекат реконструкције постојеће петље „Петлово брдо“ се изводи у потпуности сагласно важећој планској и пројектној документацији, као и условима добијеним од стране надлежних институција."

Ostavljamo za poređenje citat iz pisma glavnog projektanta Obilaznice, inženjera Gordića

"Дакле, петља „Петлово брдо”  није изграђена на пројектованој позицији, већ се укрштање Ибарске магистрале и Кружног пута врши на месту првобитног пресецања ових саобраћајница; резултат ове интервенције је погибељна деформација трасе. Али, како ово стање дуго опстојава, помишљам да је, ипак, можда неко (неки „неко”) сматрајући да је позван, компетентан и овлашћен некаквим самоизмишљеним и самодозвољеним „преправљањем”  унаказио један добар и у свему регуларан пројекат.

Апелујем и на неке своје колега да не прихватају некритички „налоге”  „надлежних људи”, да не раде против струке (а понекад и против здраве памети) и да мисле на то чему су учени."

Kada je u pitanju primedba da su predstavnici Udruženja, na sastanku 18. jula odbili "kompromisni" predlog JP, bez konsultacije sa građanima, da pojasnimo - predstavnici Udruženja odbili su taj predlog na sastanku u svoje ime, a prvog narednog vikenda upoznali su na skupu građane s ovim predlogom.Građani su ovaj predlog propratili grohotnim smehom. Za one koji nisu upoznati, "kompromisni" predlog JP zadržava petlju na istoj planskoj poziciji, a zauzvrat nudi "ozeljenjavanje" postojećih "zelenih površina" u našoj šumi, uz nekoliko klackalica i ljuljaški gratis.

Dalje, kada su u pitanju "preteći" tonovi iz saopštenja JP upućeni građanima koji se suprotstavljaju izgradnji petlje - da odgovorimo.

Da na ovom geografskom prostoru (koji se na mapama označava kao Srbija) postoji uređena država, ne bi postojala potreba za stvaranjem ovakvih Udruženja građana i vođenjem ovakvih građanskih akcija. Stoga, mišljenja smo da se ovakvim saopštenjem "plaši mečka s rešetom". Uostalom, stav narodnih poslanika iz skupštinskog Odbora za zaštitu životne sredine govori da ni u državnom aparatu ne postoji jedinstven stav po ovom pitanju. Verujemo, da će i novi ministar za saobraćaj, u odgovoru na našu inicijativu, slediti stav narodnih poslanika.

Konačno, procenjujemo da je ovakvo saopštenje JP, medijska priprema za pokušaj ulaska građevinske operative u našu šumu.

Dragi saborci, naša "zaštitna" šuma štitila je nas više od četiri decenije, na nama je sada da uzvratimo i da mi zaštitimo šumu!