петак, 20. мај 2016.

ПОСЛЕДЊЕ ИНФОРМАЦИЈЕ О ПОКУШАЈУ
БЕСПРАВНЕ ИЗГРАДЊЕ УЛИЦЕ НА ПЕТЛОВОМ БРДУ

Од наших комшија, непосредно угрожених бесправном изградњом улице, замољени смо да објавимо следећу информацију:


Prethodnih dana pokušalo se sa nelegalnom izgradnjom saobraćajnice radi povezivanja Kružnog puta sa proširenom kolsko-pešačkom stazom. Ova staza se nalazi na klizištu, tik uz zgrade i dečije igralište u ulici Nićifora Ninkovića kod broja 110.

Nelegalni radovi su trenutno stopirani, a imamo informaciju da su na teren izlazili Gradski komunalni inspektori, Saobraćajni inspektori, a očekuje se izlazak i Građevinskih inspektora ovih dana. Takođe dobili smo i potvrdu iz više gradskih sekretarijata i direkcija da dozvola za gradnju ne postoji. Od kada su stopirani radovi, Opština Rakovica nam nije dala nikakve informacije o navedenom slučaju niti kada će i da li će neko sanirati štetu.

Treba napomenuti da su građani ogorčeni jer se već više od 40 godina bore da dovedu nadležne da saniraju klizište uz ovu proširenu kolsko-pešačku stazu (za koju su 1975. sami donirali sredsva za asfaltiranje). Građani su tokom godina sami donosili zemlju i nasipali je u rupu pored puta kako okolne zgrade ne bi "otklizale". Takođe Gradska čistoća tu “ulicu” ne pere jer ta “ulica” ne postoji (što se vidi i na sajtu Geoportala). Pitamo se kako to sada može da postane "vrlo važna saobraćajnica"? Sa te kolsko-pešačke staze ljudi direktno ulaze u zgrade . Ne postoji trotoar. Kako je moguće da neko hoće da napravi saobraćajnicu iz koje će se direktno ulaziti u stan? Zašto neko želi da razruši dečje igralište koje je pre samo par godina tu napravljeno ?

Na kraju se pitamo ko je za sve to odgovoran i ko će da sanira napravljenu štetu?
 
 

понедељак, 16. мај 2016.

НАЈНОВИЈИ "ГРАЂЕВИНСКИ ПОДУХВАТИ" НЕПОЗНАТИХ НЕИМАРА У НАШЕМ НАСЕЉУ


До нашег Удружења ове вечери је стигла следећа информација:

 
U petak u 14h pojavili su se kamioni i bageri.  Počeli su da krče šumu i da grade nelegalnu saobraćajnicu sa ciljem da se spoji slepa ulica tj. proširena pešačka staza (Nićifora Ninkovića kod broja 110 sa Kružnim putem). Uz istu proširenu stazu nalazi se i dečije igralište i parkiralište čije je rušenje započeto u petak i nastavljeno u ponedeljak.  Komunalna policija je pozvana, ali je ostala nezainteresovan za zahteve građana, posredno štiteći nelegalnu gradnju saobraćajnice. Izvođači radova nisu pokazali niti  jedan validan dokument da je dozvoljena gradnja niti postoji tabla ko je izvođač radova.
U istoj “ulici” tj. proširenoj pešačkoj stazi nalazi se klizište, postoji problem odvodnih voda, ne postoji trotoar niti može da se napravi isti jer su kuće odmah do puta. Odmah do staze se nalazi i dečije igralište (koje je gradila Opština Rakovica zajedno sa Zelenilom), tako da bi gradnja ove nelegalne saobraćajnice predstavljala ozbiljan problem za bezbednost dece.
Navedena pešaka staza koju pokušavaju da spoje sa Kružnim putem je finansirana od strane građana još 70-ih godina, dovožena je zemlja i pošumljavano je da bi se sprečilo klizište, dok se to sada sve ruši i pravi se put!!!
Nastavak nelegalne gradnje  "najavljen" je za utorak 17.05.2016. godine u 7h i 30m.  Građani će ponovo pokušati da spreče. Molimo za pomoć i podršku bilo kog tipa. Nadležne institucije su se oglušile o sve naše pozive i peticije!!!
За нас из Удружења као искусним борцима против бесправне градње, довољан је податак о времену почетка градње - "U petak u 14h pojavili su se kamioni i bageri...". Уобичајени почетак сваке бесправне градње.

 
 

петак, 12. фебруар 2016.

ТЕКСТ СПОРАЗУМА О НАГОДБИ
Поводом склапања и потписивања овог Споразума желимо да изразимо поштовање и захвалност преговарачком тиму ЈП "Путеви Србије" - г. Игору Радовићу, г-ђи Гордани Суботички-Ђорђевић, г. Дејану Влаховићу и др. - на исказаном коректном и  професионалном понашању током двогодишњих преговора. Захвалност изражавамо и представницима ЕИБ-а који су дали допринос оваквом исходу.
 

уторак, 09. фебруар 2016.

ПОТПИСАН "СПОРАЗУМ О НАГОДБИ"
 
Данас у 10 часова у просторијама ЕИБ у Београду, овлашћени представници ЈП "Путеви Србије" и УГ "Зелено насеље - Петлово брдо" потписали су "Споразум о нагодби".

 

понедељак, 08. фебруар 2016.


РЕШЕЊЕ ПРОБЛЕМА ПЕТЉЕ „ПЕТЛОВО БРДО“


Током вишегодишњег решавања проблема, насталог због планиране изградње петље Петлово брдо, Удружење грађана „Зелено насеље – Петлово брдо“, од пролећа 2012, прошло је пут од - обраћања домаћим надлежним институцијама (без одговора); медијске „борбе“ са ЈП „Путеви Србије“; организовања вишемесечних мирних протестних окупљања и шетњи; подношења жалбе ЕИБ-у (Европска инвестициона банка); разговора, преговора и коначно, - до договора са ЈП „Путеви Србије“. Под „надзором“ ЕИБ требало би да наредних дана буде потписан „Споразум о нагодби“ између нашег Удружења и ЈП „Путеви Србије“.


Организовање референдума од 17. јануара није била правна, већ морална обавеза Удружења грађана „Зелено насеље – Петлово брдо“. Представници Удружења, на састанку са представницима ЕИБ и ЈП „Путеви Србије“, одржаном 1. децембра 2015.г, исказали су моралну обавезу да пред грађане (оне који су узели учешће у протестима у пролеће 2013. године и Јавним консултацијама у мају 2014.године) изнесу предлог „ревидираног“ плана петље. Како до жељеног одзива грађана није дошло из познатих разлога, Удружење грађана „Зелено насеље – Петлово брдо“ преузело је на себе одговорност да започети дугогодишњи посао доведе до краја. Правни аспект је једноставан и јасан - Удружење грађана „Зелено насеље – Петлово брдо“ поднело је марта 2013. жалбу ЕИБ-у. ЕИБ је, крајем 2013, на основу ове жалбе донео одлуку да се проблем реши непосредним преговорима између подносиоца жалбе (Удружење грађана „Зелено насеље – Петлово брдо“) и оног против којег је жалба поднета (ЈП „Путеви Србије“). Преговори, започети марта 2014, завршени су договором да ЈП “Путеви Србије” предложе алтернативни план петље и да се, уколико подносилац жалбе прихвати тај план, постигнути договор верификује “Споразумом о нагодби”. Овај “Споразум” склапају и потписују подносилац жалбе и онај против којег је жалба поднета, а уз “надзор” ЕИБ. (Целокупан текст „Споразума“ објавили смо 2. јануара о.г. на нашем блогу, а овде ћемо тек поновити оно најбитније.)


„Споразумом о нагодби“ Удружење грађана „Зелено насеље – Петлово брдо“ постигло је следеће:


1. Очување 87% или више од пет шестина (5/6) површине шуме „Борићи“;
2. Уместо сече 1652 стабла, колико је предвиђао првобитни пројекат, биће посечено највише до 261 стабла (тј. сачувано око 85% од првобитно предвиђених стабала за сечу);
3. Извршиће се потпуна компензација посечених стабала сађењем неколико стотина нових садница;
4. Изградиће се (дечије) игралиште у зони наше парк-шуме;
5. Петлово брдо ће коначно добити безбедан и легалан, излазак на Ибарску магистралу (семафоризована раскрсница или кружни ток код сервиса „Форд“);
6. Изградиће се и сервисни путеви уз Ибарску магистралу;
7. Обезбеђено је непосредно учешће свих заинтересованих страна током процеса пројектовања и изградње, кроз несметани проток информација и непосредну комуникацију пројектант – грађани - извођач;
8. Коначно, у Споразуму у члану 2, став д, стоји: „У случају да нема договора са особама на које пројекат утиче када је у питању фаза
II пројекта (са рампама), овај пројекат ће се завршити у фази I (без рампи).“ Овим ставом из Споразума, становници Петловог брда су суштински добиле право „вета“ на изградњу фазе II, то јест изградњу „директне и индиректне рампе“ у зони шуме;



У недељу 31. јануара 2016. одржана је седница Скупштине Удружења грађана „Зелено насеље – Петлово брдо“. Седници је присуствовало више од две трећине од укупног броја чланова Скупштине. На седници је донета једногласна одлука да Удружење настави са радом и готово једногласно (уз један уздржани глас) одбачена је идеја да се упути позив на сарадњу и заједнички рад Удружењу „Петлово брдо“. Идеја је одбачена због (материјалних) доказа да је Удружење „Петлово брдо“ својом делатношћу, континуирано опструисало рад нашег Удружења, чиме је непосредно слабило преговарачке позиције представника нашег Удружења током двогодишњих преговора са ЈП „Путевима Србије“.
У вези са предлогом „ревидираног“ плана петље, квалификована већина чланова Скупштине изјаснила се ЗА прихватање, уз два уздржана гласа и без гласа ПРОТИВ. Истовремено, највиши орган нашег Удружења, Скупштина, овластила је председника Удружења г. Владимира Марковића да потпише „Споразум о нагодби“ са представницима ЈП „Путеви Србије“, под „покровитељством“ Европске инвестиционе банке (ЕИБ).
Укратко, обраћањем свим домаћим надлежним институцијама, медијском „борбом“, мирним протестним окупљањима, подношењем жалбе ЕИБ-у, разговорима, преговорима и договором, (тј. „Споразумом“) Удружење грађана „Зелено насеље – Петлово брдо“ успело је да сачува око 85% парк-шуме „Борићи“. Неприхватање предложеног “ревидираног” плана, носило је са собом огроман ризик губљења целокупног простора парк-шуме „Борићи“, јер нам је јасно предочена намера и ЕИБ и ЈП „Путеви Србије“ да се, у случају неприхватања “ревидираног” плана, приступи реализацији првобитног (оригиналног) плана петље “Петлово брдо”.
Оквире будућем Споразуму поставио је још 18. јула 2013. први представник једне државне институције који је исказао разумевање за захтеве становника Петловог брда. Тадашњи председник Одбора за заштиту животне средине Народне скупштине Републике Србије госпођа Милица Војић-Марковић, на састанку у ЈП “Путеви Србије”, изјавила је: “Принципи одрживог развоја налажу да се изнађе пројектно решење које ће допустити да се изгради петља “Петлово брдо”, али да се при томе сачува предметна парк-шума “Борићи”. Удружење памти и цени њен допринос и разумевање, и поводом скорашњег потписивања “Споразума” изражава јој захвалност.




НАПОМЕНА 
Нашим дугогодишњим “редовним” критичарима – бучним заговорницима насилних протеста и противницима разговора, преговора и договора – оставили смо “неодбрањено” око 15% (мање од  једне шестине) парк-шуме “Борићи”. Уколико желе да своје пароле преточе у дела, примењујући нама неприхватљиве и, по нашем мишљењу,  неделотворне методе, ми их нећемо  подстицати. Нећемо их ни ометати, упркос чињеници да су без престанка, током преговарачког процеса, опструисали рад представника Удружења "Зелено насеље - Петлово брдо" и, на тај начин, непосредно слабили наше преговарачке позиције . Уколико одбране и последњу шестину "Борића" - честитаћемо им и бићемо спремни да им опростимо све подсмехе, подметања и клеветања којима су нас неуморно годинама излагали!

 
 
 



недеља, 24. јануар 2016.


ДА ЛИ СУ СТАНОВНИЦИ ПЕТЛОВОГ БРДА ПРЕПУШТЕНИ (С)УДБИ?

Поштовани саборци,

 ово би требало да буде моје последње обраћање вама на овом блогу, јер ћу на наредном састанку УО нашег Удружења понудити оставку на место заменика председника Удружења.

Пре него што вас „ослободим мог присуства“ осећам потребу да вам, као историчар по струци, оставим на овим страницама кратак историјски преглед деловања Удружења грађана „Зелено насеље – Петлово брдо“, од оснивања до данас. У складу са правилима моје  струке историчара – овај историјски преглед биће документован.

 

 

ХРОНОЛОШКИ ПРЕГЛЕД НАСТАНКА И ДЕЛОВАЊА УДРУЖЕЊА

„ЗЕЛЕНО НАСЕЉЕ – ПЕТЛОВО БРДО“

 

„Херојско доба“

 

Неформална окупљања грађана започета су током зиме 2011/2012. године. Основни разлози окупљања били су „горућа“ депонија уз Ибарску магистралу и бесправна сеча шуме, уз Кружни пут, обављана багерима у интересу „градитеља“ – наших локалних наркодилера. (в. „Писмо градоначелнику од 2.4.2012, објављено на нашем блогу)

Током марта 2012.г. сазрела је идеја да се деловање формализује, тј. да се оснује Удружење грађана. До 27. Марта 2012.г. био је постигнут договор око формирања и будућег назива Удружења - „Зелено насеље – Петлово брдо“. Тог дана је г. Влада Марковић, један од најактивнијих, промовисао будући назив  Удружења, „отворивши“ налог за мејл-адресу – zelenonaselje@gmail.com Са ове адресе упутио је тог дана “пробни“ мејл на адресе неколико људи који су до тада били најактивнији у „неформалном деловању“.“Првоадресирани“ примаоц, међу двадесет и четворо примаоца, био је г. Дејан Јовановић.


zeleno naselje <zelenonaselje@gmail.com>
3/27/12
to computerhill, следе још 23 е-адресе

Грађанима Шервуда и околине и свим зеленим 

Здраво,

 

Ово је прво слање са нове адресе. Да тестирамо.

 

......

 

Ваш Влада (а.к.а. Робин Худ)

 

Када су припремљена сва неопходна документа приступило се оснивању Удружења. Оснивачка скупштина одржана је 11. априла 2012. године и Удружење је под истим датумом уписано у регистар Агенције за привредне регистре

 

ЗАПИСНИК СА ОСНИВАЧКЕ СКУПШТИНЕ

УДРУЖЕЊА ГРАЂАНА „ЗЕЛЕНО НАСЕЉЕ - ПЕТЛОВО БРДО” („GREEN SETTLEMENT - ROOSTER’S HILL”)

 

У складу са чланом 11. став 2. Закона о удружењима (Службени гласник РС бр. 51/09) и чланом 9. став 1. тачка 4 Правилника о садржини, начину уписа и вођења Регистра удружења, на основу слободне воље групе грађана окупљених у Оснивачком одбору, приступило се одржавању Оснивачке Скупштине Удружења грађана Удружење „Зелено насеље - Петлово Брдо” (Association “Green Settlement - Rooster’s Hill”). Оснивачки одбор Удружења у саставу:

 

1.
Србољуб Попадић
 
17.
Саша Савић
2.
Милан Врзић
 
18.
Градимир Трифуновић
3.
Владимир Рајичић
 
19.
Марјан Милетић
4.
Владимир Гајић
 
20.
Михаило Јестровић
5.
Зоран Николић
 
21.
Владимир Јанковић
6.
Клаудиа Шарић Марић
 
22.
Јелена Срећковић
7.
Велимир Маринковић
 
23.
Стеван Врзић
8.
Весна Урошевић
 
24.
Зоран Ћук
9.
Саша Николић
 
25.
Небојша Поповић
10.
Милан Иванић
 
26.
Вук Ћетковић
11.
Милица Станковић
 
27.
Милета Јовановић
12.
Слободан Нешковић
 
28.
Владимир Николић
13.
Душан Раковачки
 
29.
Владимир Марковић
14.
Боро Димић
 
30.
Зоран Станојевић
15.
Дејан Јовановић
 
31.
Небојша Недовић
16.
Лидија Константиновић Живановић
 
32.
Александар Грозданоски

 

сазвао је Оснивачку скупштину удружења на дан 11. априла 2012. године са почетком у 17 часова. Заседање Оснивачке скупштине одржано је у Београду, у улици Милорада Драшковића 24. Иницијатор је, након што је утврђено да Оснивачкој скупштини присуствују сви оснивачи, отворио заседање оснивачке Скупштине и предложио дневни ред на усвајање....

 

„СНИМАК“ СА САЈТА АПР

 


Претрага удружења

·       

 

Основни подаци
Статус:
Активан 
Облик организовања:
Удружење 
Назив удружења/савеза:
Удружење "Зелено насеље - Петлово Брдо" 
Скраћени назив:
Матични број:
28084676 

 

Пословни подаци
Датум оснивања:
4/11/2012 
Датум доношења статута:
4/11/2012 
Датум последњих измена и допуна статута:
Време трајања:
Неодређено 
ПИБ:
107600928 
Шифра делатности удружења:
9499
Опис делатности удружења:
Делатност осталих организација на бази учлањења

 

Називи на страном језику
Језик:
Врста назива:
Назив:
Енглески 
Назив 
Association "Green Settlement - Rooster's Hill" 

 

Области остваривања циљева
Опис
Заштита животне средине. 


Међу тридесет двоје оснивача, тог 11. априла 2012. године, налазе се и г-ђа Клаудиа Шарић-Марић (ред.бр.6) и г. Дејан Јовановић (ред.бр.15).

Међутим, оно што осталих тридесет оснивача Удружења „Зелено насеље – Петлово брдо“, нису тада знали, јесте да су, два претходно поменута оснивача, две недеље пре ове оснивачке скупштине, а само дан након првог мејла са адресе „зеленонасеље“ и промовисања назива будућег Удружења, дана 28.марта 2012. основали и уписали у регистар Удружење грађана „Петлово брдо“.

„СНИМАК“ СА САЈТА АПР

 

 


Претрага удружења

·        

 

Основни подаци
Статус:
Активан 
Облик организовања:
Удружење 
Назив удружења/савеза:
Удружење "Петлово брдо" 
Скраћени назив:
Матични број:
28084285 

 

Пословни подаци
Датум оснивања:
3/28/2012 
Датум доношења статута:
3/28/2012 
Датум последњих измена и допуна статута:
Време трајања:
Неодређено 
ПИБ:
107596555 
Шифра делатности удружења:
9499
Опис делатности удружења:
Делатност осталих организација на бази учлањења

 

Области остваривања циљева
Опис
Заштита животне средине 


татус:
Активан 
Облик организовања:
Удружење 
Назив удружења/савеза:
Удружење "Петлово брдо" 
Скраћени назив:
Матични број:
28084285 

 

Заступници
Име и презиме
ЈМБГ
Марко Марић 
број уклонио аутор текста 

 

 

Основни подаци
Статус:
Активан 
Облик организовања:
Удружење 
Назив удружења/савеза:
Удружење "Петлово брдо" 
Скраћени назив:
Матични број:
28084285 

 

Седиште
Место:
Београд-Раковица 
Општина:
Београд-Раковица 
Улица:
Милутина Гарашанина 
Број и слово:
1/2 

Напомена: Г.Марко Марић је тадашњи супруг г-ђе Клаудие Шарић-Марић

ОСНИВАЧКИ АКТ
 

(документ из архиве АПР)

Напомена: ЈМБГ бројеве оснивача „прекречио“ аутор текста

Датум оснивања овог другог Удружења - 28.март 2012.г  остао је и до данас непозната (скривана) чињеница за већину осталих чланова оснивача нашег Удружења.

До овог сазнања, дошао сам пре неколико дана, захваљујући „историјским истраживањима“ за потребе овог текста. Нисам био изненађен, већ задовољан што сам добио документовану потврду свом првобитномм осећају и почетном полугласном изговарању тврдњи, да су двоје поменутих оснивача ту међу нама у Удружењу „неким својим послом“. Ризиковао сам у тим првим данима рада нашег Удружења да будем означен параноиком. „Бранио“ сам се цитирањем Кисинџерових речи: „То што сам ја параноичан, не значи да ме не прате“.

Како записах у претходном тексту објављеном на блогу Удружења 16. јануара (ИЗВОР ИЗАЗВАНЕ „КОНФУЗИЈЕ“ ПРЕД РЕФЕРЕНДУМ), време нашег удруживања поклопило се са великом предизборном кампањом у пролеће 2012. године. Неке политичке странке понудиле су нам „помоћ и подршку“, а ми, као изворно грађанско удружење нисмо хтели да то прихватимо. „Заштитничка државна служба“,која нас штити од свих зала пуних седамдесет и две године, (додуше на све мањој државној територији о чијој неповредивости и безбедности би, узгред, требало да брине), свакако по „правилу службе“ није била спремна да препусти „случају“ деловање једне „неконтролисане“ организоване скупине грађана. Како је већ напрегла персоналне капацитете контролом политичких странака, морала је, очигледно, због наше неспремности да се „препустимо“ контроли неке „већ контролисане“ политичке странке, да одвоји нове људе за нас. У нашем случају, сва је прилика, било је потребно њих двоје. Скромно, али довољно за једну, од службе „неорганизовану“ и „неконтролисану“ организовану друштвену групу, која је брзо нарастала и постизала неке успехе, већ на самом почетку деловања.

На Оснивачкој скупштини г. Дејану Јовановићу понуђено је место председника, а потом и потпредседника Удружења, што је он пред неколико десетина окупљених оснивача и грађана одбио, оставивши утисак скромног комшије незаинтересованог за било какве „руководеће положаје“. (Г-ђа Клаудиа прихватила је место потпредседника Удружења). Ипак, обоје су прихватили да буду чланови једанаесточланог Управног одбора, оперативног тела Удружења. Г-ђа Клаудиа није долазила на седнице УО, али је г.Дејан, сада пред знатно ужим скупом, нескривено исказао намеру да буде „идејни вођ`“ и „покретачки дух“. Његове идеје и предлози били су једногласно одбијани, јер је осталим члановима било јасно да би њихова реализација довела убрзо да распуштања и забране рада Удружења, а нас из УО „по убрзаном поступку“ довела иза врата полицијске станице или истражног затвора. Дакле, ми не би били ту, на терену, у времену док је трајала „офанзива нарко-багера“ на делове наше шуме. „Ново поимање“ демократског одлучивања и спровођења одлука, које је покушао да нам наметне г.Дејан Јовановић, било је да већина има спроводити одлуке мањине у оквиру једне организације. Писаном речју то нам је јасно дефинисала г-ђа Клаудиа Шарић-Марић у својој писаној оставци упућеној 6. Јуна 2012.г, председнику нашег Удружења (в.блог од 16.јануара 2016.г. – копија писма оставке):

„...Ако можеш да прихватиш разлоге одустајања од чланства и активности у удружењу а то су: не прихватање различитог мишљења, па макар било једно једино у односу на већину...“

 

Пролећна офанзива нарко-багера (март-април) 2012.г, била је повод да нас тадашњи председник општине Раковица г. Бојан Милић прими на састанак, само дан по оснивању Удружења, дакле 12. априла. На овом састанку били су присутни готово сви чланови новоизабраног УО Удружења. Резултат састанка био је и први конкретан успех деловања Удружења. Општина је изменила решења којима су раније дата некаква одобрења „нарко-багерима“ да „уређују терен“ на простору наше шуме уз Кружни пут. (В. на блогу пост од 18.априла 2012.г.) Свега неколико недеља по овом састанку, на иницијативу и ангажовањем г.Милића, на простору који су претходних два месеца нарко-багери очистили од шумских стабала, засађено је тридест нових садница. Резултат –- никла је поново шума на месту нарко-девастације. Ово је била јасна „порука“ овим шумским штеточинама.

После сађења тзв. „Милића шуме“(тридесет садница), г. Јовановић и г-ђа Шарић-Марић жестоко су критиковали садњу ове шуме. Њихове примедбе биле су: непоштовање законске  процедуре за садњу нове шуме од стране председника општине, „младост“ младица и изглед шуме. Обзиром да се овај шумски простор видео са прозора мог стана, питао сам их да ли су видели како то изгледа. Одговор им је био да нису видели. Остао сам импресиониран како наш човек може да има јасно мишљење и о стварима које није видео. Објашњење за овакву неочекивану реакцију тражио сам у личној нетрпељивости између г.Јовановића и г. Милића. Г.Јовановић нас је сам обавестио да, од раније, има нерашчишћене рачуне из „пословања“ са г. Милићем, дугогодишњим потпредседником и председником општине, потоњим неформалним лидером раковичке мафије, а сада „лицем у бекству“ од полицијске потраге. На састанку се та нетрпељивост јасно видела. Тек касније, постало ми је јасно да је циљ критике садње шуме на „месту нарко-злочина“ био да се омаловажи први успех Удружења.

Убрзо после овог догађаја, г. Јовановић је престао да долази на седнице УО, а г-ђа Шарић-Марић наставила је да не долази. Коначно, г-ђа Шарић-Марић 6.јуна 2012.г писаним путем обавештава председника нашег Удружења да жели да је „избрише са  списка оснивача Удружења“ и да се повлачи са места потпредседника Удружења. (в. копију мејла на блогу од 16.јануара 2016.г.) Г. Јовановић се није удостојио сличног чина. Престао је да одговара и на „добар дан“ дојучерашњим „саборцима“. Присуство ово двоје оснивача (сада знамо, оснивача два Удружења готово истовремено) није било примећено, нити забележено у наредној фази деловања у Удружењу.

 

„Битка за Бориће“

 

У наредном периоду у фокусу деловања Удружења - након што је коначно угашена депонија, која нас је на самом почетку „окупила“ и заустављена офанзива „нарко-багера“ - нашла се борба за очување парк-шуме „Борићи“ због сазнања о планираној изградњи петље.

Остајући доследно „легалистичком“ приступу, Удружење се обраћало свим домаћим институцијама надлежним за пројекат петље „Петлово брдо“, од општинског до републичког нивоа. Одговори који су добијани биле су из категорија обмана, претњи или, у најбољем случају, – игнорисања (тј. ниподаштавања). (Узгред, у овом периоду Удружење је, после вишемесечног мукотрпног прикупљања „инкриминишућих“ докумената поднело и кривичну пријаву (децембар 2012.г) против одговорних за противзакониту изградњу аутобуског депоа на пола хектара наше „заштитне шуме“.)

Када смо исцрпели списак домаћих надлежних институција, којима смо се обратили у вези са петљом, и када су ЈП „Путеви Србије“, крајем јануара 2013.г, расписали тендер за извођача радова за петљу „за коју нико од надлежних ништа не зна“, одлучили смо да се обратимо кредитору ове петље - Европској инвестиционој банци (ЕИБ). За разлику од домаћих институција које „нису ништа знале“ у вези са петљом, ЕИБ је у року од пет дана упутила одговор на наш допис, обавештавајући нас да је наша жалба предата у рад у чак два надлежна тела.

ОДГОВОР ЕИБ НА НАШ ДОПИС

III EBponel7lcKa LIIHSeCTlI141t10HHa 6aHKa

Evropska investicni banka

Den Europeeiske Investeringsbank

Europaische Investitionsbank

Euroopa Investeerimispank

EUPWTTOIKo; TpciTTE~O ETTEVI)UOEWV

Europos investiciju bankas

EuropaiBeruhazasiBank

Bank Ewropew tal-Investiment

Europese Investeringsbank

Europejski Bank Inwestycyjny

Banco Europeu de Investimento

European Investment Bank Banca Europeana de lnvestitii

Banco Europeo de Inversiones Europska investlcna banka

Banque europeenne d'investissement Evropska investicijska banka

Banca europea per gli investimenti Euroopan investointipankki

Eiropas Investiciju banka Europeiska investeringsbanken

Mr Vladimir Markovic,

President of the NGO

'Green settlement - Rooster Hill'

zelenonaselje@gmail.com

ExP BEl EIS

003397 26,MAR 13

Luxembourg, 26 March 2013 IG/CM/MS/avl

Dear Sir,

We refer to your message to the EIB Vice President Jonathan Taylor of 21 March

2013 concerning the construction of highway interchange Petlovo Brdo.

Please note that the allegations pertaining to fraud and corruption have been

transferred to the EIB Fraud Investigation Division in line with the Complaints-Mechanism

Principles, Terms of Reference and Rules of Procedure.

Regarding your allegations relating to negative environmental impacts of the project,

we are pleased to inform you that the EIB Complaints Mechanism has registered your

complaint under SG/E/2013/02 and will carry out a review of your case. In this respect you

may expect, a formal reply from the Bank by no later than 11 June 2013.

Your Sincerely,

EUROPEAN INVESTMENT BANK

~/U

( ---- A. Abad

Senior Complaints Officer

A. Schim van der Loeff

Senior Officer

Communication and Outreach

98-100, boulevard Konrad Adenauer L-2950 Luxembourg '\, (+352) 43 79 1 <:@ (+352) 4377 04 ci info@eib.org www.eib.org

 

 

 

 

Истовремено Удружење је започело организовање недељних протестних скупова и шетњи у периоду од 24.марта до 16.јуна 2013.г. (На овим протестима, на којима је повремено присуствовало и више стотина људи, раније поменути оснивачи под ред.бр. 6 и 15 нису узимали учешће)

Резултат узимања у рад наше жалбе у ЕИБ и протестних окупљања, било је коначно „буђење“ домаћих институција. Подстицај „буђењу“ дала је и наша представка предата Одбору за заштиту животне средине Народне скупштине РС 24. маја 2013.г. (в.блог од 29.маја 2013.г.). „Буђење“ је резултовало и да наш последњи протест одржимо 16.јуна и да тада донесемо одлуку о замрзавању протеста. На свим странама укљученим у проблем петље, преовладало је мишљење да је време да се из фазе игнорисања и протеста пређе у фазу разговора тј. преговора.

Дана 10. јула те године у Удружење је стигло писмо из ЈП „Путеви Србије“:

Igor Radovic <igor.radovic@putevi-srbije.rs>
7/10/13
to me

Postovani gospodine Markovic,

 

Ovim putem vas obaveštavamo da Javno preduzeće “Putevi Srbije”, u cilju iznalaženja najboljeg mogućeg rešenja u vezi sa planiranom realizacijom projekta “Petlja Petlovo Brdo” i uticajima istog na prirodno i socijalno okruženje, ima nameru da organizuje zajednički sastanak sa zainteresovanim stranama.

 

Uvažavajući pretpostavku da i stanovnici naselja Petlovo Brdo, kao i aktivisti vašeg udruženja žele da pomognu našem preduzeću u cilju umanjenja negativnih uticaja projekta na njegovo neposredno  okruženje, pozivamo vas na zajednički sastanak u prostorijama JP “Putevi Srbije”, Vlajkovićeva 19a, I sprat, velika sala, dana 18.07. sa početkom u 10 časova.

 

Predstavnici vašeg udruženja, kao i predstavnici građana koji očekuju da mogu biti izloženi negativnim  uticajima ovog projekta su dobrodošli na sastanak. Napominjemo da naša  sala raspolaže ograničenim brojem mesta i da se iz tih razloga ne očekuje više od 5 (max 10) relevantnih predstavnika vašeg naselja na sastanku.

 

Osim predstavnika našeg preduzeća sastanku će prisustvovati i predstavnik projektanta i predstavnici drugih nadležnih institucija.

 

Vaše prisustvo na sastanku možete potvrditi mailom a u cilju operativnije pripreme sastanka bilo bi poželjno da nas kontaktirate i telefonskim putem.

 

Pozdravljamo vas,

 

Igor Radovic

JP Putevi Srbije

Поштујући препоруку из писма у вези са „ограниченим бројем места“ у сали предвиђеној за састанак, на састанак из нашег Удружења одлазе председник (Влада Марковић), његов заменик (Небојша Поповић) и из насеља двојица људи од инжењерске струке г. Драган Јовановић и г.Томислав Панајотовић. Неочекивано за нас, састанку присуствује и г. Дејан Јовановић, у својству председника Удружења грађана „Петлово брдо“ и два члана овог Удружења г-ђа Марија Николић и г.Никола Марић. Изненађење је пре свега у чињеници да ту први пут сазнајемо да у нашем насељу постоји још једно „сличноимено“ удружење.

ИЗ ЗАПИСНИКА САСТАНКА ОД 18.07.2013. – СПИСАК ПРИСУТНИХ

РБ
Име и Презиме
 
Предузеће
1
Гордана Суботички Ђорђевић………..
ГС
Јавно Предузеће  „Путеви Србије“
2
Драган Глишовић………………………..
ДГ
Јавно Предузеће  „Путеви Србије“
3
Драгана Пејушковић…………………….
ДП
Јавно Предузеће  „Путеви Србије“
4
Игор Радовић……………..……………..
ИР
Јавно Предузеће  „Путеви Србије“
5
Дејан Влаховић………………………….
ДВ
Јавно Предузеће  „Путеви Србије“
6
Милица Вујић Марковић……………….
МВ
Народна скупштина РС – Одбор за заштиту ж.с.
7
Маја Радосављевић…………………….
МР
Завод за заштиту природе Србије
8
Дејана Лукић……..……………………...
ДЛ
Завод за заштиту природе Србије
9
Мирослав Марић………………………..
ММ
Институт за путеве Београд
10
Драгана Савић…………………………..
ДС
ЈКП „Зеленило Београд“
11
Даринка Новчић…………………………
ДН
ЈКП „Зеленило Београд“
12
Марија Николић…………………………
МН
Удружење „Петлово Брдо“
13
Никола Марић……………………………
НМ
Удружење „Петлово Брдо“
14
Дејан Јовановић…………………………
ДЕЈ
Удружење „Петлово Брдо“
15
Владимир Марковић……………………
ВМ
Удружење „Зелено насеље Петлово Брдо“
16
Драган Јовановић……………………….
ДРЈ
Удружење „Зелено насеље Петлово Брдо“
17
Томислав Панајотовић…………………
ТП
Удружење „Зелено насеље Петлово Брдо“
18
Милица Башић…………………………..
МБ
Народна скупштина РС – Одбор за заштиту ж.с.
19
Владимир Бабић………………………..
ВБ
„Институт за путеве“ Београд
20
Снежана Радуловић Јевремовић……
СРЈ
„Институт за путеве“ Београд
21
Небојша Поповић……………………….
НП
Удружење „Зелено насеље Петлово Брдо“

 

На почетку овог састанка, „историјског“ за наше насеље, примећујемо да су по први пут   представници грађана, захваљујући коректности и високој професионалности домаћина преговора, тј. представника ЈП „Путеви Србије“, у прилици да равноправно учествују у дискусији са представницима релевантних државних институција и установа. Ток дискусије нас демантује. Неки од представника грађана из насеља били су у прилици и раније да „равноправно“ дискутују са највишим релевантним државним инстанцама:

ИЗ ЗАПИСНИКА САСТАНКА ОД 18.07.2013.-ИЗВОД ИЗ ЗАПИСНИКА

(напомена: скраћенице за имена дискутаната видети у СПИСКУ ПРИСУТНИХ)

 

49
ДЕЈ: Локална управа у Раковици није на страни УПБ (Удружење „Петлово брдо). Представник УПБ је на састанку са Министром тражио да се утврди да ли су предузете све потребне радње и да ли је предложено пројектно решење адекватно. Мишљење је УПБ да је градска власт очигледно допринела томе.
Ако треба – у ово ће бити укључено и тужилаштво.

Напомена: Тадашњи министар саобраћаја био је Милутин Мркоњић.

За представнике нашег Удружења, овај министарски ниво је био у „хималајским висинама“, а од министарстава смо на наше дописе, као одговор, по правилу, добијали „административно ћутање“ (читај игнорисање и тек понеку претњу). Данас, са историјском дистанцом, сазнајемо да је председник „сличноименог“ Удружења упућивао писане ургенције ЈП "Путевима Србије" да представници нашег Удружења "одвојено" присуствују "историјском састанку . Данас, са историјском дистанцом, сазнајемо нешто још интересантније, да су, током времена, у ЈП „Путеви Србије“ стизале ургенције г. Дејана Јовановића да представници Удружења грађана „Зелено насеље – Петлово брдо“ не буду позивани на састанке, тј. „да се са њима не разговара“. Ове ургенције, очигледно нису дале жељене ефекте, а вероватно због чињенице, да је непосредним преговарачима било познато ко су репрезентативни представници грађана - они који су предводили вишемесечне протесте и поднели  „делотворну“ жалбу ЕИБ. Једини ефекат ових ургенција био је слабљење преговарачких позиција представника нашег Удружења.

Тако је и овај „историјски“ састанак дошао као резултат упорних протеста грађана, као и прихватања у рад жалбе Удружења „ЗН-ПБ“  кредитору ове петље ЕИБ-у, тог пролећа.  Број грађана који су до тада потписали првобитну петицију - „За изградњу петље ван подручја шуме „Борићи““ достигао је цифру од 1 200 (в. блог од 23.јуна 2013.г). ЈП „Путеви Србије“, у пролеће те године окончали су тендер за извођача радова расписан у јануару, изабравши компанију „Штрабаг“ Међутим, радови нису били „ни у најави“. Било је јасно да је изградња петље заустављена, првенствено, због тога што је кредитор „привремено застао“ са послом, док не размотри жалбу нашег Удружења. Упркос, овој тада повољној ситуацији за „побуњене становнике“ г. Дејан Јовановић током дискусије поставља следеће питање:

43
ДЕЈ: Да ли је потребно да странце укључујемо у ову проблематику са циљем да нам помогну да решимо проблем?
 

 

Представници оба Удружења били су, ипак, сагласни у једном ставу у вези са тада важећим пројектом петље:

32
ВМ: Предлог ЈППС није прихватљив.
Представници ЗНПБ су на веб страници приказали могуће положаје ППБ која би се реализовала ван зоне парк-шуме „Борићи“.
33
ДЕЈ: Предлог ЈППС није прихватљив.
Грађанима се као компензација нуди оно што већ имају, а то је већ постојећа зелена површина.

 

О томе шта се разговарало на овом састанку, представници нашег Удружења обавестили су грађане већ у недељу 21. Јула 2013. године на скупу у „Борићима“. И грађани и представници Удружења били су сагласни око изворног захтева петиције – „За изградњу петље ван подручја шуме „Борићи““. Дакле, закључено је да се од друге стране траже алтернативни пројекти, који ће изаћи у сусрет захтеву из петиције. Овакав став грађана и Удружења по први пут је имао подршку једног представника државе. Наиме, на поменутом састанку од 18.јула, г-ђа Милица Војић-Марковић, председник Одбора за заштиту животне средине НС РС рекла је:

19
МВ: Прво - састанак је сазван не само на основу добре воље ЈППС већ и на основу обавезе стечене на основу Архуске конвенције о доступности информација.
Друго - принципи одрживог развоја налажу да се изнађе пројектно решење које ће допустити да се изгради ППБ али и да се при томе сачува предметна парк-шума „Борићи“. „Ако посматрамо да су планска документа света писма а игноришемо реалност онда ћемо направити лошу услугу овој држави и овом друштву јер се нећемо развијати на нормалан начин“.
Треће - процена утицаја је обавезан елемент за овакве пројекте. А сада ми ви кажете да није потребна процена утицаја“. Питање: Чему пројекат озелењавања када ЈППС претходно планирају да посеку појас „који ће касније озелењавати“.
38
МВ: Ми не желимо да кочимо развој овог пројекта али хоћемо да остане и парк-шума „Борићи“ и да се пројекат изведе уз уважавање тог предуслова.

 

 Током лета те 2013.године, наставило се „медијско одмеравање снага“ између ЈП „Путеви Србије“ и нашег Удружења. Дошло је и до „одмеравања снага на терену“. Наиме, до Удружења је стигла информација да ће сеча шуме започети 19. августа. У раним јутарњим часовима тог дана у шуми се окупило око тридесетак грађана и чланова Удружења да „дочека“ тестере и багере, док су остали били у својим домовима „на чекању“ позива. Испоставило се да је информација била лажна или „пробни балон за тестирање спремности Удружења“. (в. блог од 20.августа 2013.г.)

Коначно, крајем лета дошло је до „смиривања тензија“. Разлог томе био је најављени долазак делегације ЕИБ у Београд. Сврха доласка било је прикупљање информација „на терену“ ради доношења коначне одлуке по жалби нашег Удружења. У склопу петодневне посете, представници ЕИБ разговарали су са грађанима „на лицу места“ у шуми „Борићи“. Цинично смо приметили да су представници ЕИБ провели више времена у разговору са грађанима, него остале домаће „надлежне институције“ заједно. (в.блог од 13.октобра 2013.г.). На завршном састанку са представницима Удружења, одржаном 15.октобра, представници ЕИБ су предочили да су могућа два „сценарија“: преговори између ЈП и Удружења (медиатор ЕИБ) или покретање „детаљне истраге“ у којим деловима пројекат петље не одговара законима, прописима, домаћим стандардима и стандардима кредитора.

У Удружење је 25. децембра стигла одлука ЕИБ да предлажу медијацију. Удружење је обавестило грађане на скупу у „Борићима“ одржаном 29. децембра о предлогу ЕИБ. Договорено је да се остави неколико дана „за размишљање“ и да се грађани окупе и донесу одлуку да ли прихватају предлог ЕИБ. (в.блог од 29.децембра 2013.). На скупу грађана и Удружења одржаном 5.јануара 2014.г. у локалној МЗ донета је једногласна одлука да се медијација прихвати. Преговори су отпочели  6.марта те године.

Процес медијације подразумевао је поштовање препоруке медијатора – ЕИБ, да нити ЈП „Путеви Србије“ нити Удружење „Зелено насеље – Петлово брдо“ не дају изјаве за јавност, а нарочито да се не води јавна полемика између страна у преговорима. Поштујући ову препоруку, представници Удружења на овим преговорима, грађане су обавештавали како протичу преговори кроз непосредне контакте. На блогу Удружења је марта те године тек објављен утисак наших преговарача да смо „на путу проналажења разумног и за грађане прихватљивог решења“. (в.блог од 22.марта 2014.) Крајем марта, ЈП „Путеви Србије“најавили су на преговорима израду новог – „ревидираног“ предлога пројекта петље и да ће „сви заинтересовани моћи да без ограничења поставе питања и да добију јасне, недвосмислене и свима разумљиве одговоре“.(в.блог од 29.марта 2014.).

Када је средином априла био завршен „ревидирани“ пројекат, из ЈП „Путеви Србије“ најављено је одржавање „јавних консултација“ на које ће бити позвани сви које занима судбина шуме и утицај изградње пута на живот и рад у нашем насељу. Свако ће моћи да постави питања и предлоге и да добије одговоре непосредно од инвеститора, пројектаната, кредитора и представника ЈП "Зеленило Београд" надлежног за бригу о шуми.

У периоду преговора, представници Удружења били су од појединаца критиковани да „нису довољно радикални“. Преговарачи су одговорили на ову врсту критике да је „у питању културa дијалога, а не одустајање од суштине захтева о очувању природне средине“. Утисак појединаца да преговарачи „нису довољно радикални“ био је последица изостанка жестоке јавне полемике, која је карактерисала период пре медијације. Док су трајали преговори, Удружење је нпр. упутило захтев Заводу за заштиту природе, да се шума Петлово брдо прогласи заштићеним природним добром (по угледу на Звездару, Бањицу, Аду...), што би онемогућило било какву градњу на простору „Борића“.(в.блог 4.мај 2014.)

Почетком маја Јавне консултације заказане су за 17. мај 2014.године у Центру за културу општине Раковица. У саопштењу за јавност Удружење  „Зелено насеље – Петлово брдо“, између осталог, је навело:

Суштина јавне расправе је да се јавно изнесу сва различита мишљења о томе како се може градити пут и очувати шума.

 

ЈП „Путеви Србије" ће показати и образложити свој предлог новог измењеног плана изградње пута, који по њиховим плановима подразумева очување 85 процената од 1500 стабала, односно сечу једне шестине од тог броја (нешто мање од 300 стабала).

 

Свако кога занима судбина будућег живота на Петловом брду и околини је позван да постави питања, и да од одговорних за израду, финансирање и извођење пројекта добије  разумљив одговор.

 

Свако ко буде незадовољан одговорима,  је добродошао да јавно изнесе своје критичко мишљење  о предлогу измењеног пројекта петље Петлово брдо, и да јавно изнесе свој  предлог и образложи зашто сматра да је такво решење боље.

 

Уз сагласност већине присутних, после скупа у Центру за културу Раковице, очекује се да надлежни за пројектовање, финансирање и изградњу пута покажу своје предлоге у простору шуме Борићи. Најављено је и присуство стручњака Јавног предузећа „Зеленило Београд" уз чију стручну помоћ ће се разјаснити како предложен измењен пројекат изградње пута утиче на шуму.

 

Одлучивање о прихватању или одбијању предлога пројекта изградње пута биће организовано по завршетку јавних консултација. Скуп у суботу 17. маја 2014. је део овог процеса. То значи да ће оваквих скупова бити онолико колико буде потребе за њима, односно до разјашњења свих недоумица и док грађани не буду потпуно обавештени о суштини и појединостима крајњег решења.

 

На крају процеса грађани Петловог брда ће моћи да се изјасне о коначном облику пројекта: за или против. Удружење „Зелено насеље - Петлово брдо" предлаже да гласање буде по начелу један човек - један глас. Ово значи да је сваки појединац господар свог сопственог мишљења и да међу гласачима нема јачих, утицајнијих, вреднијих нити паметнијих од било кога другог.

(в.блог од 4.маја 2014.године)

Упркос поплавама, које су у том периоду погодиле Србију, Јавне консултације одржане су у заказаном термину. Уз представнике кредитора (ЕИБ) и инвеститора (ЈП „Путеви Србије) био је присутан већи двоцифрен број заинтересованих становника Петловог брда. Кроз вишесатну расправу заинтересовани становници су постављали питања. Један од учесника био је и г. Дејан Јовановић који се на скупу заложио за одржавање референдума по питању петље. (Данас тврди да је иницијативу за расписивање референдума дао још фебруара 2014-г) (линк https://www.facebook.com/Petlovobrdo/photos/pb.427988667395151.-2207520000.1453581474./451534175040600/?type=3&theater )

Грађанима је омогућено и да путем стандардизованих анкетних листића поставе своја питања надлежнима за изградњу петље.

Тада је од стране нашег Удружења заузет став да ће до изјашњавања грађана доћи, тек пошто буде дат одговор на свако од постављаних питања. Одговор на део постављених питања упућен је из ЈП „Путеви Србије“ 30.јуна 2014.г. Обзиром да је неколико питања остало без одговора, наше Удружење није пристајало да приступи реализацији референдумског изјашњавања грађана.

Представници ЈП „Путеви Србије“, излазећи у сусрет интересовању грађана, у неколико наврата излазе на терен, где „на лицу места“ представљају свој „ревидирани пројекат“. Више од годину дана по замрзавању протеста, на овим мирним(безбедним) окупљањима грађана појављује се по први пут у „Борићима“ и г. Дејан Јовановић, са неколико истомишљеника. Држао је у рукама енорму количину папира и нападно критиковао представнике нашег Удружења, започињући сваку своју реченицу: „Неодговорни људи из Удружења „Зелено насеље...итд.“. По правилу, нисмо реаговали на ове оптужбе. Насупрот, „увесељавала“ нас је то ко упућује придев „неодговорни“ нама који смо породични људи. Обзиром на чињеницу да г. Дејан Јовановић није узимао учешће на протестним скуповима и шетњама грађана у периоду март-јун 2013. године, између нас смо коментарисали, да се, сва је прилика, у његовом случају ради о страственом колекционару „чаура после боја“

Наступио је, затим, изузетно дуг период „мировања“, који је потрајао пуних 17 месеци. Удружење није одустајало од услова - да се прво одговори на сва постављена питања грађана, па да се тек онда обави референдумско изјашњавање становника насеља.

Овај период „мировања“ довео је до „успаваности“ становништва и пада заинтересованости за решавање проблема петље. Тежиште активности Удружења било је на покушају да поврати пола хектара заштитне шуме, узурпиране за потребе бесправне изградње приватног аутобуског депоа на Кружном путу. Удружење је покушавало све време да „пробуди хибернирано“ Тужилаштво. Упркос свим апелима, ни данас, више од три године, како је поднета кривична пријава, није донета одлука – нити је кривична пријава одбијена, нити је подигнута оптужница. Евидентно је да ће овакав „вредан и самопрегоран рад Тужилаштва“ потрајати до застаревања кривичних дела наведених у кривичној пријави.

Међутим, када смо и ми из преговарачког „тима“ Удружења, почели по мало да заборављамо да проблем петље постоји – стигли су 30. новембра 2015.г из ЈП „Путеви Србије“ одговори на преостала неодговорена питања. (в. блог од 7.децембра 2015. г.) Истовремено, од стране ЕИБ нам је најављен долазак њихове делгације у Београд и позвани смо на састанак заказан за 1.децембар са представницима ЕИБ и ЈП „Путеви Србије“.

На састанку су представници ЕИБ обавестили присутне да сматрају да су ЈП „Путеви Србије“, понуђеним „ревидираним“ пројектом петље „Петлово брдо“, изашли у сусрет већини примедби које  је Удружење изнело у жалби поднетој ЕИБ (2013.г.) и већини примедби грађана изнетих кроз јавне консултације (2014) Представници Удружења су констатовали да су добијени одговори на сва питања постављена током јавних консултација (били ови одговори задовољавајући или не). Закључено је да су испуњени сви услови да се приступи референдумском  изјашњавању грађана о предлогу „ревидираног“ пројекта. Становницима Петловог брда и Удружењу грађана „Зелено насеље – Петлово брдо“ остављен је рок да се „референдумски“ изјасне  до 15. јануара 2016.г.

„Референдум (дум –дум)“

После консултација са правницима, у Удружењу је констатовано да је у датом року немогуће организовати референдум „преко“ општине, као и да уставни и законски акти регулишу спровођење референдума до нивоа општина. Обзиром на кратак временски рок и недостатак правне регулативе, ослоновши се на чињеницу да се „референдум“ организује у договору са једним јавним предузећем, а које је у надлежности државног министарства, одлучили смо да организујемо изјашњавање грађана на питање: „Да ли прихватате „ревидирани“ план петље Петлово брдо?“.

О томе да ће се до средине јануара 2016.г. одржати референдум, становнике смо обавештавали од 7. децембра. Потом смо прикупили сва документа, информације и чињенице релевантне за референдумски одговор и објавили их на блогу Удружења 2.јануара 2016.г. Уз ово, истог дана на блгу је објављен и детаљан поглед председника Удружења на читав проблем. Становницима је јасно предочено шта ће се догодити у случају референдумског „ДА“, а шта у случају одговора „НЕ“. „ДА“ је водило изградњи петље по „ревидираном“ пројекту (сеча 261 стабла), уз низ понуђених „погодности“ (додатно пошумљавање, парковски садржаји и сл.), а „НЕ“ изградњи петље по „оригиналном“ пројекту (сеча око хиљаду стабала).

Обзиром да су то били дани „везаних празника“ и школског распуста, замолили смо ЕИБ да померимо рок за давање одговора са 15. на 20. јануар, уз обавештење да ћемо референдум заказати за недељу 17.јануар 2016.г. ЕИБ је прихватио померање рока.

„Битка против референдума“

По ранијем договору са представницима СО Раковица упутили смо писани захтев општини да нашем Удружењу омогући коришћење просторија локалне МЗ у сврху изјашњавања становништва. Одговор није стигао до крај радног времена у петак 15.јануара. Били смо приморани да изјашњавање закажемо у приватном објекту. О тачном месту и времену референдума обавестили смо становништво у касним поподневним часовима тог петка. Истовремено до нас су стизале информације да састанке у МЗ редовно одржава друго Удружење грађана (УГ „Петлово брдо“- предс.г.Дејан Јовановић). Ово је био јасан наговештај да ће референдумско изјашњавање бити изложено опструкцији.

„Офанзива“ против референдума отпочела је у петак 15. Јануара око 22 часа. На фејсбук страници нашег Удружења појавио се „памфлет“ потписан од стране Дејана Јовановића, Клаудие Шарић-Марић и још троје лица.
 

 


У обимној „демократској“ расправи која је потом отворена на фејсбук страници нашег Удружења, дискусију је започела г-ђа Клаудиа Шарић-Марић, представљајући себе као актуелног потпредседника УГ „Зелено насеље – Петлово брдо“ упркос чињеници да је још јуна 2012. године поднела оставку на место потпредседника Удружења и истовремено тражила да се „избрише са списка оснивача удружења“. (в.блог од 16.јануара 2016.г. – копија писма оставке) После ове оставке из 2012. г. више се није појављивања у активностима Удружења. Лажно се представљајући као још увек актуелни потпредседник Удружења, изнела је „свој“ став да је против референдума. Оспоравајући легитимитет нашег (а њеног давнашњег) Удружења, захтевала је „да се сазове ХИТНА седница УГ „Зелено насеље – Петлово брдо“. Фејсбук страница нашег Удружења, преко које су поједини становници насеља тражили последња разјашњења у вези са понуђеним пројектом петље, „затрпана је“ безбројним постовима „чланова и симпазитера“ другог Удружења до дубоко у ноћ 16. на 17. јануар. Онај део становника насеља, који се до тада информисао о активностима нашег Удружења преко интернета, остао је збуњен пред симулираним „великим отпором“ одржавању референдума. У овој „фејсбук расправи“, која је трајала непрекидно двадесет и четири часа, сво време изношене су клевете и оптужбе на рачун најактивнијих људи. На једном месту у једном дану, дану пред референдум, „скупљене“ су све клевете и оптужбе, које су континуирано, годинама уназад по насељу ширили о нашем Удружењу Дејан Јовановић и његови „саборци“. Клаудиа је изнела и „врхунску“ оптужбу, која је указала „јаку“ основаност њихових оптужби: „Можда сте за сво ово време успели да извучете сопствену корист, а да је она не доказива.“ (пост Кл.Ш.-М. Од 16.јануара у 20часова и 49мин). Истовремено са расправом на нашој фејсбук страници, друго Удружење покренуло је интезивну агитацију, на својој, тек отвореној фејсбук страници.

У недељу ујутро 17.јануара, Петлово брдо освануло је облепљено плакатима са потписом Дејана Јовановића  и печатом Удружења „Петлово брдо“
 

 


Најкрупнијим словима исписана је реч РЕФЕРЕНДУМ, упркос чињеници да се на плакату становништво позивало тек на прикупљање потписа за референдум. Овај позив је уследио готово две године, пошто је Дејан Јовановић, како сам тврди, покренуо иницијативу за референдум. Постављање плаката, две године после, управо у дану, када је наше Удружење заказало референдумско изјашњавање, било је очигледно усмерено, ка додатном збуњивању  и дезинформисању становника насеља и подизању тензија. Неколико плаката било је окачено и у непосредној близини приватног објекта у којем је наше Удружење заказало изјашњавање становника. Фејсбук расправа и полепљени плакати са оваквим садржајем јасно су наговештавали могућност изазивања инцидената.  Тог дана, у раним јутарњим часовима, донели смо одлуку да не вршимо додатно „телефонско и електронско“ позивање грађана. Дакле, донели смо одлуку да „не доливамо уље на ватру“, коју је по насељу „распалило“ друго Удружење. Обзиром на временске услове, тог јутра (насеље је освануло „под ледом“) чак смо и одвраћали старије комшије да не долазе по залеђеним улицама и упућивали их на могућност „електронског“ гласања. Како смо за успех референдума утврдили висок кворум – 50% од 1.600 потписника првобитне петиције, било је јасно да, у датим околностима,  није реално досећи  овако „високо постављену лествицу“. Резултат излазности, у наведеним околностима био је очекиван – 1% од потписника петиције. (17 од 1600)

 

 

УМЕСТО ЗАКЉУЧКА

„Други о нама“

Овде ћу цитирати речи инжењера г. Карла Полака, особе упућене у рад удружења грађана и грађанских иницијатива у Београду и Србији, објављене недавно на  једном „форуму“ у вези са досадашњим дометима рада нашег Удружења „Зелено насеље – Петлово брдо“

У овом случају, локално Удружење је одбранило и државни интерес на много вишем нивоу. Да ли ће нека саобраћајница бити више или мање проточна или безбедна, важно је, али мање од суштине. Ово Удружење је као ни једно до сада уздрмало канцеларијске диктаторе и заступнике партикуларних интереса. Како се Србија приближава Европској унији независно од воље њених грађана, Удружење је провалило правно-бирократске основе ЕУ, чиме је дало немерљив допринос усмереном грађанском деловању, као једној од ретких позитивних страна Европскеуније.
Удружење је створило предуслове за формирање много квалитетнијих решења за цело подручје од Церака до Рушња. Питање је да ли ће групе које заступају партикуларне интересе, па макар и оне Пар
тијске, препознати у томе своју нову шансу!


 

„Моја маленкост о нама“

Од самог оснивања нашег Удружења, пред очима су почеле да ми се одигравају многе познате методе и игрокази „заштитничке нам службе“. Бејах тек разочаран да ту не спазих ништа ново и закључих да се нису уопште занављали. Моја добра упућеност у њихове „методе и игроказе“ потицала је из два извора: моје струке (доктора) историје и породичног искуства – долазим из више деценија политички прогоњене породице. О могућим разлозима „интересовања службе“ за делатност нашег Удружења, већ сам опширно раније писао (в. поглавље „Херојско доба“)

Овде бих навео тек неколико „метода и игроказа“ које сам препознао:

А) Укључивање „људи од поверења службе“ у рад од службе „неконтролисане друштвене групе (по правилу људи од поверења службе“ су особе за које постоји „већи потенцијал за уцењивање“); Услед евентуалног неуспеха „људи од поверења службе“ у успостављању контроле над „неконтролисаном друштвеном групом“ следи наредни корак...

Б) Активирање рада „сличноимене“ организације у сврху изазивања збуњивања заинтересоване и шире јавности (нпр. тек пре неколико дана, новинару  упућеном у проблеме насеља, успео сам да разјасним да у насељу постоје два удружења); основна активност (сличноименог) удружења је да омаловажи сваки евентуалних успех аутентичног удружења, а у ту сврху се користи метод континуиране (свакодневне) дифамације (клеветања и омаловажавања) водећих људи аутентичног удружења (чињено и учињено)

В) Сваковрсна опструкција делатности и акција аутентичног удружења (нпр. ургенције преко Министарства да наше Удуржење буде искључено из преговора); Описали смо, како је и сам референдум био изложен опструкцији  

 

Коначно, једно питање за размишљање. Г.Дејан Јовановић данас тврди да је иницијативу за расписивање референдума покренуо још фебруара 2014. године. У недавно датом објашњењу зашто је тек сад, готово две године касније, започео потписивање петиције за расписивање референдума, пише да је у пролеће 2014. године замрзнуо „отварање процеса референдума... На молбу ЕИБ-а смо га били привремено „замрзнули“ поштујући договор са њима и њиховом обећању „да ћемо се све договорити, само немој да дижете џеву...“. (извор пост од 16.јануара о.г. на фејсбук страници његовог Удружења https://www.facebook.com/Petlovobrdo/ ) Удружење „Петлово брдо“ чији је председник г.Јовановић (нажалост) није било заступљено у процесу медијације. Дакле, г. Јовановић није имао обавезу да се уздржава од јавне полемике и оглашавања у јавности (за разлику од нашег Удружења које је формално и фактички било учесник медијације), али је ту препоруку поштовао. Уколико је био спреман да поштује, за њега необавезујућу препоруку с пролећа 2014. године, зашто није био заинтересован да изађе у сусрет препоруци ЕИБ, обзнањеној 1. децембра 2015. године да се становници насеља имају референдумски изјаснити до 15.(одн.20.) јануара 2016.г.

Остављам могућност да г.Јовановић и његови саборци, нису били задовољни референдумским питањем (слободан превод питања - „Хоћете ли да дате „прст“ или „руку“). Обзиром да нам је јасно предочено од стране ЕИБ да у случају референдумског „НЕ“ ( или неуспеха референдума) следи имплементација „оригиналног“ пројекта; обзиром да је овим (неуспелим) референдумом завршен процес преговора, обзиром да су овај дуготрајан процес ЈП „Путеви Србије“ искористили да „попуне правне празнине“ због којих смо их јавно „бомбардовали“ у периоду пре медијације итд. – видим да г. Јовановићу остаје једина опција – физичко спречавање изградње петље, јер је извесно да ни ЕИБ, а ни ЈП „Путеви Србије“ нису спремни да чекају унедоглед „споровозни“ механизам расписивања и одржавања референдума.

 

„Непрофесионални додатак

Упустићу се у нешто што није дозвољено у мојој професији. Покушаћу да предвидим шта је следећи потез „заштитне службе“. До нас су стигле информације, да ни г. Јовановићу није „од надлежних општинских служби“ одобрено коришћење просторија МЗ за активности његовог Удружења. Да је у њих улазио након наводних  „насилних“ радњи. Овај наводни напад на „службена лица“ и „упад у службене просторије“ постали су оправдано предмет истраге надлежних полицијских органа и вероватно ће уследити кривична пријава против г. Јовановића . Уколико дође до подношења кривичне пријаве, предвиђам да ће „заштитна служба“ то искористити за почетак процес претварања грађанина Јовановића у „Народног Хероја“, „Народног вођу и трибуна“ који, ето, у револуционарном заносу, подноси личну жртву зарад „народних интереса“.

 

Будући бивши заменик председника

УГ „Зелено насеље – Петлово брдо“

Др Небојша Поповић