ИЗВОР ИЗАЗВАНЕ „КОНФУЗИЈЕ“ ПРЕД РЕФЕРЕНДУМ

 

Они који се сећају 90-их година прошлог века, сетиће се да је режим преко својих служби, настојао да „стави под контролу“ и дестабилизује све опозиционе друштвене и политичке групе и организације. Када није успевао да преко „својих људи“ у овим групама и организацијама успостави контролу, прибегавао је оснивању „сличноимених“ организација с намером да створи забуну у јавности (Нпр. зарад збуњивања симпатизера ДС, основана је ДС Давидовић-Грол“). Овај модел „збуњивања“ примењивали су и потоњи режими и на локалном нивоу. Када власт није била способна да „стави под контролу“ удружење грађана који су бранили Звездарску шуму, она је основала некакво удружење „Шумска вила“, које је допринело збуњивању грађана и расипању енергије њиховог аутентичног окупљања, тј. Удружења.

Овим сазнањима смо располагали у време оснивања Удружења грађана „Зелено насеље – Петлово брдо“ 2012. године и били смо спремни и за овакве ударе. Време нашег удруживања, поклапало се са великом предизборном борбом у пролеће 2012. године. „Нудиле“ су нам тада неке политичке странке „подршку и сарадњу“, коју смо одбили, јер смо стварали грађанско удружење без икаквих политичких амбиција. Одмах на почетку рада Удружења, члан Управног одбора г. Дејан Јовановић је на седницама овог тела почео да износи предлоге који су једногласно одбијани од осталих чланова. Процена осталих чланова је била да би прихватање ових „радикално-милитантних“ предлога убрзо ставило рад Удружења „ван закона“. Уместо предлаганог „физичког обрачунавања“, остатак УО био је да се приступи „исцрпљивању“ свих законских могућности, што је и, потом, учињено. Већ после два месеца, након неуспелог покушаја „стављања под личну контролу“ Удружења, г. Дејан Јовановић (заједно са потпредседницом Удружења г-ђом Клаудијом Шарић-Марић) је иступио из нашег Удружења. У наредном периоду, г-дин Д. Јовановић активира ново „сличноимено“ Удружење грађана „Петово брдо“.

У пролеће 2013.године, када је наше Удружење организовало сваконедељне протесте и шетње, поменути господин не узима учешће. Први његов јавни наступ приметили смо на првом „помиритељском“ састанку, којег је, на препоруку ЕИБ,  заказало ЈП „Путеви Србије“ за 18. Јул 2013.г. Присутне на састанку представници „Путева“ обавештавају да се г. Јовановић ту налази на њихов позив. Иступање г. Јовановића на састанку односило се на проблем Трговачке улице, Метроа, петље Орловача и много тога другог, изузев шуме на Петловом брду.

Када је, по одлуци ЕИБ, а на основу жалбе које је наше Удружење поднело, започет процес „медијације“, као учесници медијације означени су наше Удружење и „Путеви“. На наше питање – ко ће заступати интересе г. Јовановића и његовог Удружења у овом процесу? – одговорено нам је од стране ЕИБ-а да ће његове интересе заступати ЈП „Путеви Србије“. Мање упућени, остали су шокирани овим одговором.

После очигледних делотворних последица наше жалбе ЕИБ-у (обустављена изградња петље, започет процес медијације итд.) изненада г. Јовановић почиње да се појављује на сада мирним састанцима грађана у шуми, а по „завршеном боју“, тј. протестним окупљањима и шетњама. Његови иступи су углавном фокусирани на омаловажавање и вређање најактивнијих појединаца у нашем Удружењу. Ова омаловажавања и вређања практикована су и током свакодневних сусрета са становницима нашег насеља.

На скупу одржаном 17. маја 2014.г у Културном центру Раковица, којем су присуствовали представници ЕИБ и ЈП „Путеви Србије“ (на позорници) и више десетина грађана (у публици), г.Јовановић је изнео предлог о одржавању Референдума. Овај предлог су прихватили представници ЕИБ и „Путева“. По окончаном процесу медијације, на завршном састанку одржаном у Београду 1. децембра прошле године, од стране представника ЕИБ и „Путева“ одржавање референдума је наметнуто (и орочено до средине јануара о.г.) представницима нашег Удружења, јер се оно сматра  репрезентативним за наше насеље.

На овом састанку од 1.децембра 2015. године, обавештени смо од стране представника ЕИБ, да је пре неког времена (дакле више од две године од наше) и г. Јовановић поднео жалбу ЕИБ, али да она неће утицати на процес изградње петље Петлово брдо. Из новинског чланка смо сазнали да се ова жалба односи на (већ изграђену) петљу Орловача.

Коначно, референдум неће бити одржан у простору где би било најпримереније – у МЗ „Кијево“, јер, како смо вас већ обавестили, до данас нисмо добили одобрење за коришћење просторија МЗ. Узгред, г. Јовановић је и протеклог викенда одржао састанак у просторијама ове МЗ.

Уз овај последњи податак, да поменемо да је на фејсбук страници нашег Удуржења од синоћ „постављено“ некакво писано обраћање г.Јовановић и четири истомишљеника, а да од синоћ дискусију „одржава“ г-ђа Клаудија Шарић-Марић, као портпарол г.Јовановића, тј. њиховог Удружења. Ово интезивно деловање у циљу је збуњивања становника и одвлачења пажње са суштинског референдумског питања. Крајњи циљ је, наравно, неуспех одржавања сутрашњег референдума.

 

ДОДАТАК

 Г-ђа Клаудија Шарић-Марић која је објавила "писмо" и од синоћ провоцира на нашој фејсбуку страници дискусију лажно се представља као потпредседник нашег Удружења. Доказ о њеном лажном представљању је њен мејл од 6. јуна 2012.г упућен председнику нашег Удружења г. Влади Марковићу. Од тог времена не појављује се у нашем Удружењу нити узима учешће у његовим активностима. Оставка о којој је обавестила председника Удружења примљена је "к знању" на наредној седници УО.

Копија мејла:

 

From: Claudia Sharic-Maric <tikva21@yahoo.com>
To: vlada markovic <markovicvlada@yahoo.com>
Sent: Wednesday, June 6, 2012 3:30 PM
Subject:

Dragi Vlado,

molim te da me izbrises sa spiska osnivaca udruzenja, kao i da sam podpredsednik udruzenja.

Obavesti me molim te ko ce biti podpredsednik udruzenja.

Ako mozes da prihvatis razloge odustajanja od clanstva i aktivnosti u udruzenju a to su:

ne prihvatanje razlicitog misljenja, pa makar bilo jedno jedino u odnosu na vecinu,

agresivnost i pokusaji obezvredjivanja mog misljenja, pa cak i ismevanja.

Za takve stvari nemam energiju a pogotovo kad je funkcija tog udruzenja borba za bolji zivot svih nas u kraju.

Molim te nemoj ovo licno da shvatis. Volela bih da ovo moje misljenje prihvatis ma  koliko god se kosilo sa nekim ubedjenima i ako moze da ne dodje do novog ismevanja ili sta vec.

Kako god, ako je moja pomoc potrebna obavestite me.

Nadam se da ces naci vremena za odgovor.

Sve najbolje,

Klaudia